🚢🚂🛤️ 多式联运通道对比工具

三条国际物流通道综合对比分析 · 智能推荐最优方案

📖 工具说明
👤 面向用户
货主 · 发货人 · 托运人
🎯 适用场景
路线选型 · 成本对标 · 托运人报价参考
📊 数据来源
行业公开数据 + 编辑实测 (⚠️参考值)
📍 常用路线示例(点击一键加载)
🕘 最近查看 (自动保存最近5条)
尚无浏览记录,点击上方路线开始
三条国际物流通道
🚢 传统海运
中国港口 → 马六甲 → 苏伊士 → 欧洲
26-32
🚂 中欧班列
西安/重庆/成都 → 欧洲
14-18
🛤️ 西部陆海新通道
重庆/成都 → 钦州港 → 东盟
7-10
传统海运详情
完整路线
中国华南/华东港口 → 马六甲海峡 → 印度洋 → 苏伊士运河 → 地中海 → 欧洲各港
运输时效
华南-欧洲约 28-32 天,华东-欧洲约 26-30 天
优势
运价低 舱位充足 班期密集 网络成熟
风险
运输时间长 马六甲通行风险 苏伊士运河延误
适用货物
时效不敏感货物 大宗商品 散货/件杂货
完整路线
西安/重庆/成都/义乌 → 阿拉山口/霍尔果斯/满洲里 → 哈萨克斯坦/俄罗斯 → 白俄罗斯 → 波兰/德国 → 欧洲
运输时效
中国-欧洲约 14-18 天,比海运快 10-15 天
优势
时效快 班期稳定 碳排放低 政策支持 铁路直达
劣势
运价较高(海运1.5-2倍) 运力有限 部分货物受限
适用货物
时效敏感商品 高附加值货物 跨境电商 电子产品
完整路线
重庆/成都/贵阳 → 钦州港 → 北部湾 → 越南/新加坡 → 东盟/欧洲
运输时效
重庆-东盟约 7-10 天
优势
面向东盟便捷 政策扶持大 西部出海捷径 海铁联运
劣势
通道培育期 班期密度待提升 网络覆盖有限
适用货物
面向东盟货物 西部城市出口 西南地区货源
四维对比雷达图
传统海运
中欧班列
陆海新通道
各维度评分对比
7.5
传统海运
8.2
中欧班列
6.8
陆海新通道
时效性(越高越快) ?
传统海运40%
中欧班列85%
陆海新通道70%
成本优势(越高越便宜) ?
传统海运95%
中欧班列55%
陆海新通道65%
稳定性(越高越稳) ?
传统海运90%
中欧班列75%
陆海新通道60%
环保性(越高越低碳) ?
传统海运30%
中欧班列85%
陆海新通道55%
清关能力(越高越顺畅) ?
传统海运70%
中欧班列60%
陆海新通道75%
抗拥堵能力(越高越抗压) ?
传统海运50%
中欧班列70%
陆海新通道65%
保险覆盖(越高越完善) ?
传统海运90%
中欧班列70%
陆海新通道65%
时效准点率(越高越准) ?
传统海运60%
中欧班列80%
陆海新通道70%
📊 数据来源:IPCC / ITF / 行业公开数据⚠️参考值,实际以承运商为准
智能推荐通道
🎯 根据您的需求,智能推荐最优物流通道
⚖️ 个性化对比权重 (拖动滑块调整,自动重算综合得分)
⏱️ 时效 15%
💰 成本 15%
🛡️ 稳定 12%
🌱 环保 8%
🛃 清关 15%
🚦 抗拥堵 12%
📋 保险 10%
⏰ 准点率 13%
当前权重合计:100%(可自由组合)
为您推荐:
提示信息
决策矩阵速查
时效优先
🚂中欧班列
成本优先
🚢传统海运
东盟市场
🛤️陆海新通道
综合平衡
⚖️动态选择
跨境电商
🚂中欧班列
大宗货物
🚢传统海运
高附加值
🚂中欧班列
绿色低碳
🚂中欧班列
详细参数对比表
对比维度? 传统海运 🚢 中欧班列 🚂 陆海新通道 🛤️
运输天数?
运价指数?
班期密度?
舱位保障?
通关便利?
政策支持?
碳排放(t/TEU)?
主要风险?
🚢 传统海运
运输天数
运价指数
碳排放(t/TEU)
主要风险
🚂 中欧班列
运输天数
运价指数
碳排放(t/TEU)
主要风险
🛤️ 陆海新通道
运输天数
运价指数
碳排放(t/TEU)
主要风险
📊 数据来源:行业公开数据 / 编辑整理⚠️参考值。所有数据可点击修改,自动重算得分
💡 数据支持直接编辑,点击数值即可修改,系统会自动重新计算综合得分

🔒 放心使用

① 纯前端运行。所有工具均为单文件HTML,CSS/JS全内嵌,浏览器打开即用,没有任何后端服务器,所有计算都在你的电脑上完成。

② 数据不出本机。你输入的报价参数、订舱草稿、HS查询、客户信息全部存在浏览器localStorage,工具作者看不到,不会上传到任何地方。

③ 无账号无埋点。不注册、不登录、不收集身份信息;没有Google Analytics、百度统计、任何第三方追踪脚本。

④ 工具行为透明。所有计算逻辑都按公开规则运行,不藏任何黑箱操作

⑤ 一键清空敏感数据。所有工具的"清空"按钮同步清除localStorage;浏览器设置里也可直接清站点数据。

本工具适合处理含客户信息、报价、订舱要素的内部参考数据;但不要在公共电脑或他人设备上录入真实数据,用完记得清空浏览器数据

🔔 服务声明:本工具当前阶段免费向所有用户开放。时效、运价、碳排放等数据均为行业参考值,实际以承运商报价为准。

📊 数据来源、可靠性与及时性

① 来源:IPCC 第四次评估报告、International Transport Forum (ITF) 数据库、各国铁路与海运公开报告;时效/费率交叉参考「成本计算器」。

② 可靠性:碳排放评分、时效评分、稳定性评分为相对比较口径,不同时点/船型/航线会有偏差;六维权重可在工具内自行调整。

③ 及时性:三条通道的物理结构相对稳定;具体费率与时效随市场波动,请在「成本计算器」中按当下报价核算。

📋 免责声明:本工具提供的时效、运价、碳排放等数据均为行业参考值,基于公开资料和编辑整理, 不构成任何商业承诺。实际运价、时效、服务以承运商/货代最终报价为准。 建议货主在选择通道前,向2-3家承运商询价比价,结合货物特性、季节性、目的港拥堵情况综合决策。 工具中的所有数据均支持编辑修改,欢迎根据您的实际经验调整参数。
粤ICP备2026086532号 粤公网安备 44040202001940号